日経ISO批判記事に共感(1) ―― 企業偽装防止に？
「ＩＳＯ認証審査厳格に」と日本経済新聞の記事にＩＳＯ審査改善の必要性を説く記事が掲載されました（2008年1月11日朝刊）。まったく同感ですから、これに対する賛同意見を連載します。
生涯現役を保つには何が必要か。齢70、自ら実践している筆者が失敗例を交え生涯現役エンジニアの実例を見せ、また新資格制度を提案します。
05 日経新聞 ＩＳＯ批判 記事 要厳格化 アーカイブ
2008年01月15日
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月15日 09:00 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月19日
日経ISO批判記事に共感(2) ―― 甘い是正処置要求
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査員の是正処置要求が甘い」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月19日 16:13 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月20日
日経ISO批判記事に共感(3) ―― 審査は裁判の場？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査員が裁判の場と間違えている」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月20日 09:17 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(4) ―― 審査は指導の場？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査員が指導の場と間違えている」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月20日 11:07 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(5) ―― 突っ込み不足？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査員による突っ込みが足りない」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月20日 12:11 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(6) ―― 専門性不足？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査員の専門性が充分でない」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月20日 14:06 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月21日
日経ISO批判記事に共感(7) ―― 審査経験不足？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査員の審査経験が不足している」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月21日 09:03 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(8) ―― 指導的な審査？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは悪例の「指導的審査」を紹介します。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月21日 14:03 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月24日
日経ISO批判記事に共感(9) ―― 付加価値審査例
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは好例の「付加価値審査」を紹介します。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月24日 10:06 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月25日
日経ISO批判記事に共感(10) ―― 間違ったＣＳ？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査機関が受審企業に対して妥当性を欠いた顧客満足を与えている例」を紹介します。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月25日 11:13 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(11) ―― 証明書の権威？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「証明書に権威がない」と考えている理由を紹介します。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月25日 15:10 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(12) ―― サンプリング？
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「サンプリング方式によって審査機関が保身に走っている」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月25日 21:07 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月27日
日経ISO批判記事に共感(13) ―― ３すくみの悪循環
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査システムが悪い」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月27日 09:40 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月28日
日経ISO批判記事に共感(14) ―― 与信機関
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは「審査システムの改良が必要」と感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月28日 08:52 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
日経ISO批判記事に共感(15) ―― 企業トップの関与
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは前回述べたように「企業トップのための審査システムが必要」と感じています。そのためには、審査システムに対する「企業トップの関与」が必要であると感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月28日 18:11 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年01月30日
日経ISO批判記事に共感(16) ―― 技術者倫理
日本経済新聞の記事（2008年1月11日朝刊）に賛同してＩＳＯの専門家、私田辺コンサルタントは前回述べたように「企業トップが関与」したＩＳＯ審査システムにおいては、「技術者倫理」にまで立ち入った審査が必要であると感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月30日 09:11 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
2008年02月02日
環境新聞ＩＳＯ記事(6) ―― 社長が望む厳しい審査
「ＩＳＯ登録機関“再編観測”再燃か」「背景に審査の強化」なる記事が掲載されました（2008年1月23日発行）。一昔前、会計監査に対してなされた報道と似ていると感じています。
投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年02月02日 12:20 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)
