生涯現役エンジニアブログ

生涯現役を保つには何が必要か。齢70、自ら実践している筆者が失敗例を交え生涯現役エンジニアの実例を見せ、また新資格制度を提案します。

« 日経ISO批判記事に共感(12) ―― サンプリング? | メイン | 日経ISO批判記事に共感(14) ―― 与信機関 »

日経ISO批判記事に共感(13) ―― 3すくみの悪循環

 日本経済新聞の記事(2008年1月11日朝刊)に賛同してISOの専門家、私田辺コンサルタントは「審査システムが悪い」と感じています。

 以上、このシリーズにおいて例示を加えて感想を述べてきました。この感想を御覧になってお分かりになったと思いますが、以下のような「3すくみ」状態にあります。すなわち、以下のスパイラスです。

 ―― 「受審企業は審査員の顔色を伺う」⇒「審査員は審査機関の顔色を伺う」⇒「審査機関は受審企業の顔色を伺う」⇒「(もとへ戻って)受審企業は審査員の顔色を伺う」

 この「3すくみ」の結果として「お互いに厳しいことはしない」との暗黙の了解スパイラルができあがることは自明です。

 ―― 悪の3すくみスパイラル
 と、私は呼びます。悪循環のことです。

 このような悪循環の下で発行されるISO認証書にどのような権威があるというのでしょうか? このことはすでに「日経ISO批判記事に共感(11) ―― 証明書の権威?」のコラムで述べました。

「企業偽装相次ぎISO審査厳格に」
 と、日経新聞がいうのはもっともであると頷けます。

 ―― 現状のISO審査において、日本製紙の再生紙偽装など防止できる筈がありません。

投稿者: 田邉康雄 日時: 2008年01月27日 09:40 |

« 前の記事 | 次の記事 »

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)




youtue

京大OB・OGガイドブック

初回メール相談無料

エントリー検索

 

カテゴリー

アーカイブ

労働安全衛生マネジメントシステム

田辺コンサルタント著書の書籍紹介

商店街の街並み設計

田辺コンサルタント・グループ
代表取締役 田邉康雄
〒140-0014
東京都品川区大井6-20-6
TEL 03-3776-2495
FAX 03-5742-7695
お問合せフォーム

このブログを購読